"Quién podría negar que las personas del mismo sexo pueden vivir de manera, adulta, libre y responsable su sexualidad? Nadie puede, y menos en nombre de Dios, afirmar que hay una sola manera de vivir la sexualidad y el amor"
Aporte al debate sobre modificaciones a la ley de matrimonio civil
por P. Nicolás Alessio, presbítero.
Grupo Sacerdotes Enrique Angelelli, Córdoba
“Dios es amor, el que permanece en el amor, permanece en Dios y Dios en él”. San Juan.
“Dios es espíritu, donde está el Espíritu esta la libertad”. San Pablo a los Corintios.
“Ya no hay diferencia entre judío y griego, esclavo y hombre libre, entre varón y mujer, porque todos ustedes son uno solo en Cristo Jesús”. San Pablo a los Gálatas.
Ante la posibilidad de una ley que permita a personas del mismo sexo ser “matrimonio” y vivir profundamente el amor y la sexualidad, entendemos que aprobarla, acompañarla y profundizarla nos pone en el camino del Evangelio de Jesús. Un Jesús que nos ha revelado el rostro amoroso de su Dios. No necesariamente ni siempre, la iglesia oficial, y sus opiniones, coinciden con el Evangelio. Este tema es uno de esos casos.
Veamos:
- Jesús nunca fijó una doctrina cerrada sobre el matrimonio, simplemente siguió las costumbres de su época y avanzó en reconocer y defender, de una manera especial a las mujeres, en un contexto social machista y patriarcal.
- Jesús jamás condenó ni mencionó la homosexualidad, sí se enfrentó a los soberbios, a los que se creían puros, a los que tenían el poder opresor, a los que esclavizaban, a los que humillaban.- Jesús siempre puso la Ley al servicio de una mayor humanización, donde el centro sea la persona y, sobre todo, los proscriptos, los olvidados, los últimos.
- el término “homosexual” no aparece en la literatura sino hasta fines del siglo XIX, en los tiempos bíblicos no existía una comprensión elaborada de lo que actualmente entendemos por orientación sexual. Mal se podría condenar la homosexualidad.
- toda la revelación bíblica apunta a centrarnos en el amor, sin exclusiones de ningún tipo, y con predilección por los marginados, los proscriptos, los ninguneados, los postergados, los acusados.
- si algunos textos del Antiguo Testamento parecen condenar la homosexualidad, en realidad lo que están rechazando, es, o la idolatría que tal práctica revelaba o, en todo caso, como en el caso de Sodoma, la falta de hospitalidad, en Ezequiel 16:49-50 por ejemplo, “Sodoma” es soberbia, gula y no socorrer al pobre y al indigente, es decir, no tiene nada que ver con un pecado “sexual”. Por otra parte, esos textos del Antiguo Testamento, jamás se refieren a las lesbianas, solo hablan de los varones.
- si algunos textos de las cartas apostólicas incluyen en sus listas de “pecado” a la homosexualidad, es solo para adaptarse a los códigos morales greco romanos, y en ese sentido recordar el pecado de idolatría que tales costumbres significaban, o condenar las practicas de abuso, prepotencia, explotación sexual, sean éstas hetero u homo sexuales, pero de ninguna manera expresan una condena a la homosexualidad como tal.
- toda la revelación bíblica y con más razón, el Nuevo Testamento, no es un código de moral, citar textos aislados para condenar la homosexualidad es un fundamentalismo anacrónico incapaz de entender los textos en su lugar histórico particular, es usar algunos textos para justificar los propios prejuicios. Hacer de la Biblia un manual de moral sexual sería caer en el legalismo judío duramente criticado por Jesús, la Biblia es la revelación de un Dios que nos quiere ver libres, gozosos y felices y que por eso, nos invita a enfrentar a todo el que oprime, discrimina, rechaza, expulsa, odia, segrega, separa.
Entendemos la homosexualidad, como una manera distinta, diferente, diversa, de vivir la sexualidad y el amor, no como una rareza y menos como una enfermedad. Desde hace 37 años la homosexualidad no se considera un trastorno psiquiátrico y la Organización de las Naciones Unidas (ONU) a través de la OMS (Organización Mundial de la Salud) la eliminó como trastorno mental el 17 de mayo 1990 por considerar, con criterios científicos, que no correspondía a una patología, sino que es parte de la diversidad del ser humano.
Quién podría negar que las personas del mismo sexo pueden vivir de manera, adulta, libre y responsable su sexualidad? Nadie puede, y menos en nombre de Dios, afirmar que hay una sola manera de vivir la sexualidad y el amor. La naturaleza, rica en multiplicidad, también nos enseña que la diversidad no atenta contra ella, si no que la embellece. Citar a la “ley natural” para oponerse a esta legislación es solo una posición fijista, dura, congelada, de la realidad pretendida como “natural”, sin entender los complejos procesos culturales.
Entendemos que un legislador, puede profesar profundamente su fe cristiana y católica, y, a la vez, con total libertad de conciencia, pensar, definir y actuar distinto a lo que propone la jerarquía eclesial. En la Iglesia Católica no hay un “pensamiento único”, hay lugar para la diversidad y la pluralidad. Por otra parte, un legislador, no legisla para la comunidad católica, legisla para toda la ciudadanía. No debiera ofender ni molestar a nadie, por el contrario, debiera ser motivo de alegría, que las personas del mismo sexo, que tradicionalmente han sido objeto de burlas, discriminaciones, condenas, estigmas, anatemas, prejuicios y obligadas a vivir en la clandestinidad u ocultando sus más profundos sentimientos, hoy puedan sentirse libres y amparados por una ley de la Nación que les reconoce su derecho al amor y a la familia, no como una concesión de mala gana, si no como un derecho inalienable.
Grupo Sacerdotal Enrique Angelelli
Pbro. Nicolás Alessio
Provincia de Córdoba
Argentina
Que pena que es sólo un grupo, y que lastima que no todos piensan así.
ResponderSuprimirHola Alicia:
ResponderSuprimirMe gustaría llevar esta noticia a un periódico GLBT, pero tengo que citar la fuente. ¿La tenés?
Un abrazo
mis queridos grandes seres , de una sabiduria infinita, les agradezco ubs demuestren que hoy el estado es laico, que hoy no son las escrituras, sino los prejuicios, que hoy no es derecho natural, sino fijismo, que hoy en pocas palabras existe la diversidad y más alla de posiciones personales y privadas de cada persona y publicas de cualquier religion lo que se debe respetar es la separacion entre iglesia y estado pues aqui no nos referimos a destruir familias, nos referimos a permitirle a miles poder constituirse y a otras poder alcanzar con sus derechos, nos referimos en pocas palabras que cada cual es diverso y en si mismo se encuentran sus propios parametros y paradigmas mas que estas personas y sobre todo los credos y estados no deben olvidar que por encima de todo dogma esta el sagrado dogma de la igualdad, les respeto en sus creencias, les admiro en sus convicciones y desde mi humilde espacio les agradezco por haberse atravido a ser distintos en un mundo que pretende ser de iguales
ResponderSuprimirEstá buenísmo pero la fuente? cual es la fuente? está apenas para callar a un montón de homofóbicos.
ResponderSuprimirSaludos.
Yo lo saque de una página de facebook (http://www.facebook.com/home.php?sk=lf#!/pages/Yo-estoy-a-favor-de-la-legalizacion-del-Matrimonio-Gay/203618305725) , pero en varios noticieros cordobeses salió el curita hablando de esto; en algunos diarios de córdoba también salió la noticia, y en una radio.
ResponderSuprimirAcá una de las noticias,pero ya voy a ver si consigo hablar con algun curita de estos, igual pongan en google y sale:
http://www.lavoz.com.ar/ciudadanos/repudian-la-marcha-contra-el-matrimonio-gay
Maga, creo que se puede tomar como fuente " Grupo Sacerdotal Enrique Angelelli
ResponderSuprimirPbro. Nicolás Alessio
Provincia de Córdoba
Argentina" Porque es un documento, un aporte que este grupo de sacerdotes hace.
Es a estos sacerdotes a los que realmente se ataca cuando intentan defenestrar a la Iglesia.
ResponderSuprimirEstos son los que molestan, como molestaba Mujica, Angelelli, Romero y tantos otros que fueron salvajemente asesinados.
Esta es la Iglesia de Cristo, no la de bergoglio y sus mercaderes, los nuevos fariseos.
Si supieran un poco, solamente un poco de la biblia y la leyeran, no dirian esto, Si bien uno puede ser libre, bla bla bla... como estos individuos dicen, tambien analicemos, Por que Dios creo al hombre y a la mujer al principio?, y no a dos hombres, o dos mujeres?. Por que la mujer tiene la bendición de conceder a luz una vida gracias a la ayuda del hombre?, Por que no pueden dos mujeres traer al mundo una vida sin la ayuda del hombre?, o dos hombres dar a luz?.
ResponderSuprimirDios fue muy claro desde un principio al crear al hombre y a la mujer.
En la naturaleza también se manifiesta lo mismo, que instrucciones le dio Dios a Noe, cuando el diluvio?, Dios ordeno que al arca subieran dos animales de cada especie(MACHO y HEMBRA).
Se dan cuenta que con este tipo de pensamiento de libertad, estamos llevando a la perdición a nuestra sociedad y mundo?.